Q.yuhen

dynamic 关键字还可用于泛型参数。

class MyClass<T>
{
    public T X { get; set; }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        dynamic o = new MyClass<dynamic>();
        dynamic a = new { X = 123 };
        o.X = a;

        Console.WriteLine(o.X.X);
    }
}

嗯，配合匿名类型对象倒是很好用。同样，MyClass<dynamic> 会被编译成 MyClass<object>。

private static void Main(string[] args)
{
    object o = new MyClass<object>();
    object a = new { X = 0x7b };

    ... ...
}

当然，在泛型集合中也可以方便地使用。

dynamic a = new { X = 123 };
var list = new List<dynamic> { a, "abc" };

dynamic o = list[0];
Console.WriteLine(o.X);

o = list[1];
Console.WriteLine(o);

既然编译器将 dynamic 替换成 object，那么我们可以用 dynamic 做类型基类吗？

class MyClass : dynamic
{
}

很遗憾！"Error 'MyClass': cannot derive from the dynamic type"。幸亏不行，否则只怕越搞越乱了。

至于 dynamic 在委托中的使用和方法没什么区别。

class Program
{
    public delegate dynamic TestHandle(dynamic x);

    static void Main(string[] args)
    {
        TestHandle o = (x) => x;
        Console.WriteLine(o(123));
    }
}

反编译

public delegate object TestHandle([Dynamic] object x);

private static void Main(string[] args)
{
    TestHandle o = x => x;
    ... ...
} 

---------- 分隔线 ----------------

需要说明一下，dynamic 关键字和 3.0 引入的 var 是不同的，尽管从表面上他们都隐藏了实际对象类型。但 var 是编译期行为，也就是说它仅仅是一个有限 block 内的一种 "缩写"，编译器会在编译时直接将其替换成实际类型。而 dynamic 实际上对 object 的一种封装，它通过 DLR 在运行期进行 "间接" 访问。因此从功能和实现目标上来说，dynamic 才是对应 Javascript var 的一种功能。